CommuniLink 聯通國際網絡

推動企業關注網絡安全：業界注資二千萬美元成立基金 – HKITBLOG

儘管最終目的可能都是一個宣傳的技倆，然而近年來創投氣氛在香港的確十分激烈，而近日就連芝華士這個品牌亦宣佈了第二屆「The Venture 贏之有道」全球大賽。

該比賽旨在從世界各地發掘利用商業和創新構思為社會帶來正面改變的創業家，而在香港，比賽亦將再度為本地尋找最積極帶來變革的社會企業家。

「The Venture 贏之有道」全球大賽首屆在 2014 年舉行，香港的 Diamond Cab 更成功晉身美國三藩市的總決賽。今年，芝華士除了會選出代表香港的最佳社會企業，期間更會舉辦一連串富啟發性的活動。

第二屆「The Venture 贏之有道」全球大賽是一項國際性的計畫，為初創社會企業家提供一百萬美元的基金及資源，全球性的曝光機會，和世界知名的企業家的指導。有關方面將會為有志成功創業同時為其他人的生活帶來正面影響的創業家，提供指導和經濟支援。

多達 20 個最具潛質的創業家將有機會參加在世界領先企業的大本營—加州矽谷—舉行的創業培訓週，接觸全球領先的科創公司，得到專家的指導，和在專業評委會面前，角逐一百萬美元的經濟支援。

首屆「The Venture 贏之有道」全球大賽有超過 1,000 社會創業家申請其高達一百萬美元的基金，而香港 Diamond Cab 的 Doris Leung 更晉身決賽，參加在美國三藩市舉行的創業培訓週（Accelerator Week）和 The Final Pitch。

在創業培訓週，16 個來自全球的決賽選手得以參與由 Moving Brands、谷歌（Google)和 Duarte 等領導者主持的討論環節，完善他們的企案書。選手最後在包括演員及社會企業家 Adrian Grenier 的專業評審面前，推銷其企業的潛質。來自智利的 Algramo 最後贏得最多的資金，總共三十萬美金，以進一步發展其創新的食物分銷企業。

「The Venture 贏之有道」全球大賽的申請方法十分簡單，只需到 www.TheVenture.com 填妥參加表格即可。比賽歡迎任何人士參與，申請者不限於持有公司人士，有抱負的創業家亦可提交短片（最長兩分鐘）或簡報，介紹其商業計劃和營運方案。該企業必須為社會帶來正面影響，例如一個對環境或其他人實質的貢獻。所有申請者必須在 2015 年 11 月 20 日前遞交申請。

五位香港入圍者將在 2016 年 1 月介紹他們企業的願景，評審們將根據計劃能否造就社會影響和其經濟可行性與可持續性作出評估。被選為最有商業潛質和帶來正面變革的企業將會在 The Venture 網站上曝光，申請者亦可在網站觀看有關世界各地社會企業家的紀錄短片，了解更多他們的成功故事，和在網站閱讀有關生意作為行善力量的文章。而在 2016 年 4 月開始，The Venture 網站會讓公眾參與投票和群眾集資，以選出大眾最喜歡的社會創業項目。

以上資訊由www.hkitblog.com提供

對於很多有志創業的 IT 人來說，以下介紹的創投機會便絕對不留意了；據了解現時「星展創投計劃 (DBS Accelerator) 」已正式接受報名；而創投計劃將全方位支援一批最具創意的初創者及其創業方案，並協助他們在金融科技 (FinTech) 發展上取得突破。

金融科技在過去數年急速發展，今次星展銀行 (香港) 與香港主要投資及創業培育機構 Nest 合作，為亞洲以至全球的初創者帶來機遇，藉以塑造銀行及金融業的未來。

於黃金商業地段提供 5,000 呎辦公樓面

為了協助初創業務，令他們更易於發展，現時星展銀行 (香港) 更撥出旗下位於灣仔核心地段、樓面面積達 5,000 平方呎的辦公室樓面翻新成「創投計劃工作室」，讓一眾創投計劃的決賽隊伍可於計劃進行的數月間使用，令資源及技術上產生協同效應。

除了提供本地緊絀的辦公樓面予參賽初創企業，計劃亦會安排星展銀行 (香港) 、Nest 及其他合作機構的高層成為導師 (Mentor)。導師們的經驗及資訊有助參賽者不斷改良其商業模式，並於計劃尾聲的推介日上向星展銀行 (香港) 及 Nest 的評審推介其想法及成果。計劃亦設受邀投資者推介日，令參賽初創企業有機會獲得天使投資者的注資。

以上資訊由www.hkitblog.com提供

上文提到有關手機應用開發的統計數據，當中揭示了香港鮮有自家開發的應用能做到可持續發展，而其中的原因大多數是欠缺資金，事關一套應用要吸引到全球用戶的目光，除了要有其獨特性之外，其實亦需要一定的資金用以投資於宣傳及推廣業務；不過大多數香港的用戶的習慣是不喜歡「付款」，加上即使找投資者注資，香港的天使基金亦並非傳統的天使，她們往往需要看一整年的收支報表。

畸型生態：教寫 Apps 但不懂編程、誤人子弟

除了天使基金不作支援外，另一點就是開發者的質素。筆者從事相關行業多年，眼見這些出書的、開辦課程的種種手法，的確看不下去。在這裡不開名地公開一些不為人知的事情。其實很多編寫這類寫 Apps 天書的作者、開辦寫 Apps 課程，標榜短時間內學懂寫 Apps 的教師，其本身亦不懂得寫 Apps，試問跟隨這些教師學習，又能夠培訓出多少個本地手機應用開發高手？

培養思考更重要

外國教學著重培養學生「想多一些、大擔假設、小心求證」，而這類誤人子弟的教師、書籍，一來不但貪求「速食」文化，連基本功都未準備好就直接進入開發 Apps 過程；二來只跟隨前人的步驟一步一步地以目標為本形式教授，這往往令學生欠缺獨立思考空間，令學生只成為手機應用工廠的生產線一部份，欠缺創意的機械式工作，即使有創新意念亦無時間多想。

天使基金不天使

很多開發者都會尋找天使基金的資助，而這亦正正是 Google 等公司在初創時的成功之路，她們開初之時憑概念再加上熱誠便可取得 Silicon Valley 的天使基金，反觀香港的天使基金投資者，大部份都需要要求創業者提供一年的收支報表，單靠 Idea 獲得投資的公司近乎「零」，而且這些天使還會理所當然地詢問：「我投資於房地產可確保回報，風險又低，為什麼要投資在你的想法之上？」這是一位天使跟筆者說的。

假如 Google 在港創業、將不會成功

可見大部份天使基金在香港又是一個怪胎，完全癲倒了天使基金的原意。天使基金／天使投資者（Angel Investor）之所以被稱為天使，是因為對於初創企業來說，她們的出現猶如一名天使般，照顧著初創企業的小小意念，因此天使基金本身風險絕對十分極之高，但同時換來的回報亦可以很高。就像 Google 創業初期，在未有搜尋引擎的概念之下，假如在香港說服這群所謂的天使，我想基本上沒有可能取得投資，事關她們推出第一個搜尋引擎時，根本完全不能想像到一個強而有效的商業模式，而且初期更完全沒有收入，更遑論提供收支數據。

同樣地，開發應用，尤其是一款獨立應用往往十分需要投資（請注意：投資金額小於 200 萬港元的，其實說不上投資），在香港單憑這一大部份的異端天使，就想能培養出像美國 Silicon Valley 般的成功傑作，簡直天方夜譚；平心而論，在內地的天使基金其實亦遠比香港做得好，而且內地政府大力推動創新科研，所換來的除了有些抄襲的傑作之外，卻真的會出現了一小部份令人喜出望外的創新及創意產品；反觀香港在這方面真的不太足夠。

其實天使基金的想法並沒有錯，事關作為投資者當然希望能投資一些風險低且高回報的項目，而在香港要盡享這兩大好處，莫過於投放在房地產，吸引力勝過科研及創新科技，所以只可怪香港這地方已成為唯利是圖之地；還會憑理想出發、真正希望推動香港發展的投資者，已寥寥可數。

以上資訊由www.hkitblog.com提供